L’ Unsaf réagit à l’enquête menée par l’Autorité de la concurrence
Réaction de l’ Unsaf
Le 14 décembre dernier, l’Autorité de la Concurrence publiait les résultats de son enquête sectorielle relative à l’audioprothèse. Dans notre précédent article sur le sujet, nous avions rappelé combien les propositions de l’institution tendaient à bouleverser les pratiques établies. Les critiques étaient donc inévitables. C’est l’ Unsaf notamment qui a réagi rapidement le jour de la publication, dénonçant une « approche purement consumériste » ainsi qu’une intention de privatiser le système de santé. Le Syndicat National des Audioprothésistes s’oppose donc à ces mesures, et encourage les pouvoirs publics à en faire de même. L’Unsaf affirme défendre la qualité des services de l’audioprothèse en procédant de la sorte.
Les critiques
Les propositions de l’Autorité de la Concurrence sont les suivantes : la dissociation de la vente des appareils auditifs avec la vente des suivis d’une part, cela afin de permettre une diminution des « prix d’entrée » ; la suppression du numerus clausus d’autre part, facilitant l’insertion de nouveaux entrants potentiels sur le marché. Deux mesures destinées à renforcer la concurrence et faciliter l’appareillage pour le plus grand nombre. Le syndicat explique que c’est seulement à défaut d’avoir trouvé les fameuses « rentes » souvent imputées à tort à l’audioprothèse que l’Autorité de la Concurrence s’est reportée sur ces recommandations. L’Unsaf insiste ainsi sur le caractère dommageable qu’aurait l’application de telles mesures en termes de santé publique et de qualité, ces dernières ignorant notamment plusieurs études scientifiques et médico-économiques sur le sujet.
Un enjeu de santé
L’Autorité de la Concurrence n’aurait donc pas reconnu l’audioprothèse pour ce qu’elle est, c’est-à-dire un dispositif médical, mais plutôt comme un simple produit de consommation. Elle n’en a pas moins noté que « le prix moyen pratiqué en France est comparable au prix moyen relevé dans les autres pays de l’Union européenne ». En termes de prise en charge par ailleurs, l’institution remarquait le retard de l’Assurance maladie. Cependant, si le Gouvernement a récemment pris position de manière positive sur le sujet, l’Unsaf reproche à l’Autorité de la Concurrence une tendance à la marchandisation de la santé. Le syndicat conteste donc les résultats de cette enquête et appelle le gouvernement à solliciter l’Inspection Générale des Affaires sociales et la Haute Autorité de Santé pour mener un nouvel examen du secteur.
Source : EDP-Audio
LES ACTUALITÉS SIMILAIRES
La 23ème édition de la journée nationale de l’audition aura lieu le 12 mars prochain. Cet évènement organisé par l’association JNA a pour mission de sensibiliser le public et les inst...
Entamer des démarches administratives est souvent synonyme de contrainte. La peine est double pour les personnes sourdes ou malentendantes. En France environ 10% de la population ...
Le langage des signes pourrait bientôt devenir officiel en Afrique du sud. Il deviendrait ainsi la 12e langue officielle du pays. La communauté de sourds et de ...
Starkey Hearing Technologies anciennement Starkey Laboratories est une société américaine créée en 1967 par William F.Austin. Située au Minnesota (Etats-Unis), la compagnie ...
L’été approche à grands pas et avec cette magnifique saison, de nombreux troubles pour les oreilles. Le 21 juin ouvrira l’été mais célébrera aussi la fête de la musique...
Située dans le parc de la Villette, le Zénith devra débourser la somme de 81 000 € d’amendes en dédommagements de la pollution sonore qu’elle engendre. Placé sous la ...
Suite aux résultats du premier tour des élections présidentielles 2017 qui ont été dévoilés ce dimanche 23 avril à 20h, les deux candidats Emmanuel Macron et Marine Le Pen ...
VivaSon s’installe à Lyon ! Après une forte présence en région parisienne, VivaSon se déploie à travers la France. C’est donc à la suite d’ouvertures de centres à ...
Réaction de l’ Unsaf...